miércoles, 12 de marzo de 2008

Modesto análisis de los medios (1)

Para disfrutar de la estupenda serie Alfred Hitchcock presenta..., me veo obligado a adquirir el, cada vez más, inefable diario El Mundo. Lo de este periódico no puede dejar indiferente (mejor no hablar de los que se congratulan de esta línea tan "profesional") a cualquiera que exija un mínimo de ética periodística, al margen de cuales sean sus ideas. Titulares como (cito de memoria, perdón por la inexactitud) "ETA vuelve a condicionar unas elecciones" (al día siguiente de que unos malnacidos asesinen a un ex-edil del PSOE) o "España encarga a Zapatero la tarea de sacarla de su crisis"(el día después de que Zapatero y el PSOE ganaran las elecciones) dan una idea de lo que quiero decir. En el interior, se repiten titulares en las diferentes secciones realizados con una clara intencionalidad "política". Hubo un tiempo en que, a pesar de sus excesos, consideraba a este periódico como un lugar plural donde escribían personas auténticamente críticas e interesantes. Pero es que se han largado casi todos, y los que quedan parecen seguir, de forma más o menos directa, la línea derechista y amarillista. Ya ni por la excusa de leer al dinamitero Boyero (que se fue a El País hace unos meses, a hacer los mismo) se puede comprar este diario, más cercano al panfleto que a otra cosa. Miento, queda un pequeño oasis llamado "La tronera" en el que Antonio Gala utiliza su hábil y afilada pluma para deleitarnos con unas breves palabras; en el ejemplar de hoy, por ejemplo, alude a la estupidez de los nuevos pecados creados por el Papa Ratzinger para denunciar la subvención de la Iglesia española por parte del Estado y la hipocresía de su falso humanismo (impagable lo de "la teología es una simple rama de la poética, y no la más florida"). También salvo el trabajo de algunos humoristas como Gallego & Rey. Las columnas de de Arcadi Espada es otra muestra de que el nacionalismo (su filiación y parece que a veces la lucha contra él) lleva a algunas personas al delirio (mi admirado Savater me hace sufrir mucho en sus aventuras políticas). De gente como San Sebastián, Jiménez Losantos, Martín Prieto, David Gistau... lo que hay que decir es que, dejando a un lado la mayor o menor habilidad con que junten sus palabras, me parecen profesionales que han encontrado un chollo en mantener un mismo discurso, simplista y machacón, ¿qué harían estos tipos sin el gobierno del peligroso izquierdista ZP? Mejor no hablar de los insultos sistemáticos que dirijen a los que no piensan como ellos (es decir, a los que se sitúan a su izquierda, la inmensa mayoría). Lo dicho, un chollo que se extiende a la publicación de libros en la misma línea de erigirse en defensores de la libertad y de la nación española, y en guardianes de Occidente si es necesario. Y lo malo es que, en un pais donde se lee poco, estos libros perfectamente estudiados tienen su público (no sé en que clase de personas acríticas y maniqueas puede calar este discurso).

No hay comentarios: