El pasado viernes, el diario El país publica una notica sobre la detención de un individuo que, supuestamente, ha colocado diversos artefactos explosivos en el centro de Madrid. La lectura del titular ya me indigna bastante, por lo que no tardo en enviar una Carta al Director, que imagino que nunca publicarán.

En la la sección de Madrid de su diario del 16 de septiembre, aparece el siguiente titular: "Fin de ruta para el anarquista incendiario". Según se explica en el contenido, y suavizando lo titulado, se pueden leer las siguientes frases: "el móvil, tenía que ver aparentemente …" (se habla de convicciones anarquistas y "antisistema", denominaciones donde parece caber todo), "presunto anarquista" (aludiendo a un grupo llamado "Tierra salvaje", del que no se explicita nada más), "supuesta ideología" (aquí se menciona el anarquismo primitivista, también sin decir nada más asociando dos conceptos que para muchos nos parecen antitéticos, y del veganismo, que sí se explica someramente, pero sin que dichas ideas o actitudes tengan que ver, necesariamente, con las ideas libertarias). Cuestiono que sea la manera más adecuada de titular y de elaborar una noticia, al asegurar de entrada la ideología ácrata del detenido y aportar después información más bien imprecisa. A ello se añade la publicación de la fotografía del presunto terrorista, algo que estigmatiza a una persona que no ha sido juzgada. Todo lo que envuelve a ese individuo parece muy difuso, incluido su "presunto" grupo, y dudo mucho que tenga algo que ver con el anarquismo. Pediría algo de rigor en el trabajo periodístico, en este caso también por vincular unas ideas políticas, y una forma de entender la vida, a cosas que le son ajenas.